Авантюристка из "Москва слезам не верит": секреты её успеха раскрыл психолог Самбурский
В 1979 году на экраны советских кинотеатров вышел фильм режиссёра Владимира Меньшова “Москва слезам не верит”. Картина сразу же завоевала зрительская любовь, признание в Советском Союзе и за рубежом. Люди разобрали фильм на цитаты, которые по сей день не теряют своей актуальности, а персонажей из фильма до сих пор приводят в пример.
Посмотри как всё здорово сложилось у Кати. Не сломалась девка, не потерялась. И всё у неё есть теперь: и карьера, и дочка умница-красавица, и любовь. У тебя также будет. Самое главное, счастье нужно заслужить.
Ну и классическое “Хорошего мужика надо самой делать, а не готовым получать” – это один из посылов в фильме. Правда, пытаться изменить личность человека это весьма трудоёмкое и абсолютно неблагодарное занятие, которое заканчивается чаще всего плохо.
В кинематографе очень любят создать главного героя с не хилыми психологическими проблемами. Правда, всячески стараются этого героя так интересно со всех сторон причесать и облагородить, чтобы преподнести зрителю как абсолютно положительного персонажа.
Мол, это и есть положительные качества. Не надо думать, что ваша жизнь идёт как-то не так. “Всё у тебя так, не выдумывай” говорит нам фильм.
Кажется, задумка режиссера в том, чтобы показать всё, было как у народа, но немножечко сказочно. Именно это людей цепляет, ну, или просто здоровые эмоционально личности в литературе никому не интересны.
Сценарий фильма просто безупречен с психологической точки зрения. Конец пятидесятых годов, Москва, три молодые девчонки приехали из провинции покорять столицу. Антонина, Людмила и Екатерина. Все три подруги ищут того что большинство людей в мире: любви, счастья, достатка. Но каждая из подруг действует с абсолютно разной жизненной позиции, оно и понятно.
Людочка и Тоня своими чертами характера, поведением, амбициями подсвечивают с двух сторон главную героиню Катерину. Второстепенные персонажи делают на своём фоне главную героиню более правильной и более интересной.
Людмила Свиридова: кто она?
Сыграла её безупречная Ирина Муравьёва. Люда очень интересный персонаж: многие видят отрицательного героя. "Манипулятор, провинциалка, желающая найти обеспеченного мужика и жить всю жизнь за его счёт. Прямо фу."
В то же время других она восхищает: весёлая, яркая, живая, пробивная, знает что хочет в этой жизни и идёт к своей цели напролом.
По сути, набор одних и тех же качество одном человеке кого-то раздражает, кого-то наоборот привлекает.
Людмила живёт в общежитии. Первый год в Москве работала санитаркой в психушке, дальше устроилась работать на хлебозавод. Её главная цель в жизни – выгодно выйти замуж и перейти из одного социального круга в другой. Ради этой цели она готова если не всё, то на многое.
"Каждый день еду на работу, а он пусть думает, что в институт. Так годик протянуть можно. Потом рожаю ему ребёнка, сижу дома. Какая разница когда и где ты работала. Ну, а когда всё узнает – будет поздно. Ко мне мне привык, ребёнка обожает. Ещё и сам прощения просить будет."
Собственно, во все времена вполне распространённое желание, в наше время, кстати, в том числе. Многие хотят найти себе состоятельного мужичка, по-быстренькому забеременеть и родить, и жить в достатке, счастья и любви.
Хотя последнее, в подобных случаях, бывает крайне редко, но иногда всё же имеет место быть. Нельзя этого отрицать. Почему редко? Не будем вдаваться во все нюансы и подробности.
- Лишь один аспект:
Стараясь кому-то изо всех сил понравится, надевая на себя какую-то маску и играя не свою роль, люди не осознают, что рано или поздно, так или иначе, но они покажут своё истинное лицо. Они покажут себя настоящего.
Что будет потом? Потом выяснится, что в жёны-то брали не их, понравился тот “игровой” образ. Вечно носить маску, играть не свою роль не получится. Понимаете о чём я?
Конечно, может быть вариант, что мужчину увлечёт реальная сущность жены. Вот он знал одну, а тут его жена стала интереснее и всё будет хорошо. Такое тоже может быть, но нечасто.
Это означает, во-первых, что это женщина привлекла бы внимание изначально без всяких масок, без притворства.
Во-вторых в этой ситуации окажется, что мужчина изначально брал в жёны не интересную для себя женщину. Или мужчина с тревожностью и низкой самооценкой.
Всё же, как ни крути, но лучше быть самой собой с самого начала.
Посмотрите как одета Людочка. Разве можно сказать, судя по её нарядам, по походке, что она приехала в Москву и работает на хлебозаводе? Да никогда: её одежда, причёска, походка полностью соответствуют тому обществу, которое её привлекает. Скорее всего, всю свою зарплату она тратит на модные журналы и пошив своих нарядов.
"В Москве живут дипломаты, художники внешторговцы, артисты, поэты. И практически все они мужчины, а мы же-е-енщины"
Людмила искренне считают, что одеваясь как жёны дипломатов учёных и прочих женщин, стоявших на уровень выше её, она ничем от них не отличается. В реальности это конечно же не так. Обёртка да, одинаковая, но начинка не соответствует ожиданиям. Надев очки, взяв в руки книгу это ещё не значит быть образованным и умеешь поддержать разговор в определённых кругах. Быть и изображать – это абсолютно разные вещи, но Людочка этой разницы не понимает.
Вот очень показательный момент
Людочка не понимает, что она делает себе только обёртку, начинка не меняется. Так и в других людях она разглядывает лишь фантик, не осознавая, что под каждым ярким бантиком кроются целые истории. К тому же она не понимает, что далеко не всегда с виду успешные люди это счастливые люди. Она не задаётся вопросом “А через что этим людям пришлось пройти? Как эти люди сейчас живут?”
Помимо финансовой составляющей, она не смотрит вглубь (счастливы эти люди или глубоко несчастны). Для неё счастье и жизнь равно деньги, наряды, празднества. Она хочет этого и поэтому Людочка изображает того, кем не является, пускает пыль в глаза и далее в ход идут манипулятивные техники.
Манипулирует она искусно. Людмила Свиридова, если бы жила в наше время, смело могла преподавать пикап. То, что она применяет – это чёткие пикаперские приёмы, хотя в то время в Советском Союзе и слова-то такого не знали.
Все свои отношения она начинает строить с вранья и манипуляций, а это дорога в никуда. Это история не про психологически здоровые отношения и про счастье, но Людочка именно такой формат поиска партнёра для себя и выбрала.
Вот очень показательный момент
Она скрывает, что живёт в общежитии, что работает на заводе, рассказывает про институт (в котором она не учится). В завершении использует хорошо известную манипулятивную технику “Принцип дефицита”.
- Дефицит – это социально-психологическое явление, побуждающие людей присваивать большую ценность вещам которые кажутся для них недоступными.
Людочка создает иллюзию своей недоступности: “Я очень занята, я нарасхват. Я в дефиците. Жди меня”. Так она увеличивает интерес к себе, этот принцип она применяет постоянно.
Например, на званом обеде где мужчин много и всего 2 девушки принцип дефицита работает идеально.
Конечно же, если нет фруктовых деревьев и свёкла сойдёт за апельсин. Таких свёкл на этом ужине две. Это очень продуманный ход со стороны Людмилы
Второй раз ту же манипуляцию она использует когда они с Сергеем наедине смотрят кино. Он целует её в щёку и тут же в ход идёт тоже принцип дефицита.
Но ведь она именно этого и хочет. До этого момента она дотрагивалась до него, придвигалась поближе, но как только было совершено действий со стороны Сергея: “Нет-нет, я не такая. Со мной так нельзя, я в дефиците, меня заслужить надо”. Это именно манипулятивный ход.
Если бы девушка действительно не хотела поцелуй или уж тем более чего-то большего, не пыталась бы зацепиться за парнем, а просто присматриваюсь комфортно ли с ним или не очень – это была бы одна песня. Но случае с Людмилой это манипуляция.
От манипуляции на деле добра не будет
Вариантов дальнейшего развития событий несколько:
- Здоровая личность, когда всё это дело прояснится и правда вскроется, уйдёт
- Нездоровые личности могут повести себя по-разному. Но вместе с шубами и деньгами, принесёт в семью столько проблем, что достаток будет единственной радостью. Здоровой психологическая атмосфера в семье точно не будет.
Однако, в случае Людмилы, спокойная атмосфера ей не нужна. Она боится жизни, где всё спокойно, всё известно наперёд. "Сегодня телевизор, потом на стиральную машину откладываем и так далее." Ей нужны эмоции: лотереи, авантюры, праздник, неизвестность.
Она до этого подпитывается: Людочка - невротик. Спокойная жизнь – это не про Людмилу Свиридову. Более того из разных типов невротических личностей, Людмила относится к агрессивным невротикам.
Установка агрессивного невротика “Что я могу с этого иметь? Деньги, идеи, престиж, знакомства?”
Этот тип невротика нуждается в достижении успеха.
Людочкины цели – мерило успеха:
Люда нуждается в одобрении: “Ах, какая ты”. Ей важно признание окружающих.
Когда агрессивные невротики получают всё, что хотели, очень удивляются, всё-равно не чувствуют себя счастливым.
Основное на что направлена жизнь агрессивного невротика – это выживание, успех и подчинение других окружающих людей. Он испытывает сильную потребность эксплуатировать, обманывать и использовать. И Людочка такая: её хватка, которой многие так восхищаются, имеет под собой психологическую составляющую.
Агрессивный невротик очень хороший стратег
Он способен просчитывать слабости других людей, оценивать свои возможности в данный момент и избегать ловушек. Правда, Смоктуновского Людочка встретила, но не прочитала. “Поздновато начинаете!”
Люда хотела получить сразу успешного мужчину, а не быть рядом, пусть даже с перспективным, но начинающим. Ей нужно было получить готового. Если бы Людмила захотела сделала ставку не только на замужество, а задумалась над своим личностным развитием, она могла бы добиться успехов, могла сделать неплохую карьеру. По фильму она не сделала ставку на себя.
Почему? Скорее всего здесь не лень, про которую многие могут подумать, а невротическая составляющая. Со стороны агрессивный невротик может казаться человеком свободным. Он ставит цель, действует, добивается своего и открыто выражает свои эмоции, но нет. На самом деле у него очень-очень много запретов голове, ну, просто очень много.
В картине есть эпизоды, где Людочка используют Катерину для достижения своих целей.
Это про эксплуатацию и использование других
- Очень любят агрессивные невротики учить других людей: “За 1 т на заводе вкалывать? Нет, это не жизнь”
- Если надо кого-то принизить обязательно принизят, им это тоже нравятся: “Интеллектом явно не изуродованный. И стоило за таким в Москву ехать?”. Помните, как Люда отшила двух парней “Видно же, что лимита”.
- “Полюбить так королеву, проиграть так миллион!” Любовь для невротиков вообще играет незначительную роль. Мужа своего Людмила, конечно же, не любила.
Показательный эпизод, когда Люда говорит, что ждать мужа не будет и “давайте садиться за стол”
Ну как не ждать человека, который стоит в очереди и пытается достать коляску для твоей подруги? Почему не ждать? То ли потому что была договорённость “Не известно сколько я простою, не ждите меня” или потому что невротической душе Людмилы требуется праздника.
“Всё, я дождалась. Ребёнок спит, давайте уже веселиться, праздновать”. И пофиг на мужа. Это спорно, многое осталось за кадром.
Второй эпизод более показательный. Момент “За ребёнка нельзя не выпить”
За столом все настойчиво уговаривают взрослого человека, но она не встала на его сторону. Все Сергея уговаривают, но он же твой мужчина и ты знаешь, что у него сухой режим. Он хоккеист, а ты хочешь жить за его счёт. Ну, что ты молчишь? Скажи: “Да отстаньте вы от него! Он спортсмен, ему нельзя и точка”. Но нет, Люда наоборот за то чтобы Сергей выпил.
Знаете почему? Потому что он получит социальное одобрение, выпив, а следовательно и она получит одобрение через него. Он же её мужчина и когда в глазах общества его престиж растёт, это радует невротика.
Вообще, можно предположить, что Людмила не агрессивный невротик, а классический нарцисс. Похоже, но отличительные составляющая есть и она в эмоциональном плане. Агрессивный невротик испытывает как свои чувства так и ощущает чужие чувства. Не остро, но ощущает других.
О чём говорит этот момент? Людочка чувствовать свою вину и ответственность перед Екатериной. Идея-то ужина была её, она её уговорила. Нарцисс бы это не ощутил и не понял.
И Сергею спустя 7 лет после развода она подбрасывает деньги. Не для того чтобы он от неё отстал. Как опытный манипулятор Людочка знает, что если хочешь чтобы отстал, денег давать не надо. Так зачем подбрасывала? Получается жалость, вина или ещё какие-то эмоции к Гурину?
Вот это главное отличие нарцисса и агрессивного невротика:
- Нарцисс нуждается в постоянном признании и том, чтобы социум постоянно подкреплял его самооценку
- Самооценку агрессивного невротика может быть очень высокая самооценка и от мнения социума она не опустится
Да, агрессивному невротику тоже нужно внимание и подкрепление социума, но на самооценку это не влияет.
И у Людмилы именно так: совершенно очевидная разница.
Спустя 18 лет после знакомства
Сергей спился, Люда с ним целых 7 лет в разводе. Она работает в химчистке, не теряет надежды найти себе мужа и жить за его счёт. Собственно, Людочка, спустя года, нисколько не изменилась.
Кто-то обвиняет её в том, что Сергей спился, он же взрослый мужчина. Возможно, если бы не та первая рюмка, всё могла бы пойти иначе, но переложить ответственность за его алкоголизм на другого человека не возможно.
Если предположить, что была бы рядом с Сергеем какая-то другая женщина, то история хоккеиста была была бы другой. Но он сам решил быть с ней. Да, отношения начинались с вранья, манипуляции, но не наручниками к батарее она его пристегнула и повела в ЗАГС. Значит, это его ответственность. Всё как у него сложилось в жизни – это тоже только его зона ответственности.
В жизни такие как Людочка обычно не остаются у разбитого корыта, как показано в фильме. Да они далеко не счастливые люди. Они ищут что им нужно, манипулируют врут и там не получится то, что им нужно. В фильме режиссёр, наверное, хотел показать зрителю что лучше делать ставки всё же на себя, а не на поиск мужа.
Люда – отрицательный или положительный персонаж?
Считаю ли я Люду отрицательным персонажем? Нет, не считаю. Я вообще не люблю такие определения как “хороший” или “плохой” человек.
Жизнь многогранна и у каждого человека есть свои линии поведения в одной ситуации.
- Если человек поступил плохо, то он плохой?
- А на следующий день этот же человек поступил хорошо и всё, он хороший?
- А как же тот предыдущих поступок, когда мы назвали человека плохим?
Шаблоны – это слишком поверхностно. Просто Людмила такая она есть. Ведёт себя исходя из своих психологических проблем: она не отрицательная, но она и не положительная, поэтому кому-то она нравится, а кого-то бесит.
Она может сделать что-то хорошее для человека, а потом умело этим же человеком манипулирует для собственной выгоды.
О жизни Люды это всё. Посмотрю фильм ещё раз, чтобы рассмотреть поведение её супруга.
Если у вас есть желание избавиться от тревог и обрести внутреннюю гармонию, стать счастливым - обратитесь к психологу и решите свою задачу
🍀 Станислав Самбурский, МВА, бизнес-психолог, клинический психолог, бизнес-трекер. Автор научно-популярных статей.
🔥 Запись на индивидуальную консультацию психолога: бот Центра для уточнения деталей по консультации (отвечают настоящие люди)
🍀 Курсы по от психолога Самбурского: баланс в успешной карьере и уютной семейной жизни
🍀 Психолог Самбурский: каталог публикаций в СМИ
Топ предыдущих материалов:
Вы токсичный человек, Вы здоровы психологически, Что делать если выживают с работы, Почему мужчина пропадает, Почему игнор всегда работает, Вы жертва гостинга, Ты влюбилась, а он исчез, Дистанцирование VS игнорирование, Главный страх абьюзера, Как забыть мужчину, Синдром Плюшкина, Гормональная перестройка у подростков, Газлайтинг: манипуляции в офисах, "тот самый" мужчина, Новый год в одиночестве, Как выйти из отношений с психопатом, избавиться от тревожных мыслей